Prezes FREO na WELCONOMY Forum in Toruń

Gospodarka, bezpieczeństwo i energetyka zdominowały agendę Welconomy Forum 2025. W Toruniu w dniach 3-4 marca spotkali się przedstawiciele administracji rządowej i samorządowej, czempionów gospodarczych, biznesu, nauki i mediów. Forum Rozwoju Energetyki Odnawialnej reprezentował Prezes Zarządu – dr Paweł Machalski, który  uczestniczył w roli prelegenta panelu: „Transformacja energetyczna oraz inne aspekty bezpieczeństwa ekonomicznego UE”. W sesji zorganizowanej przez Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania UMK wystąpili również:

Miłosz Motyka – Wiceminister Klimatu i Środowiska,

Marcin Skonieczka – Poseł na Sejm RP,

dr Dariusz Kurzawa – Członek Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego,

prof. dr hab. Magdalena Osińska – WNEiZ UMK w Toruniu,

dr Łukasz Zaworski – Członek Zarządu Apator S.A.,

dr Marcin Drewek – Wydział Prawa i Administracji UMK.

Stowarzyszeniu „Integracja i Współpraca” z Panem Doktorem Jackiem Janiszewskim na czele gratulujemy perfekcyjnego rozmachu organizacyjnego i dziękujemy za zaproszenie.

     Prezes FREO dr Paweł Machalski podkreślił m.in., że

Przyśpieszająca transformacja energetyczna – także w kontekście uwarunkowań członkostwa Polski w Unii Europejskiej – na szczęście niejako wymusza rozwój odnawialnych źródeł energii. Perspektywy rozwoju OZE w UE i Polsce są duże i będą tym większe, im w większym stopniu będą się opierać na mechanizmach naczyń połączonych czterech poziomów transformacji energetycznej: unijnego, państwowego, regionalnego i lokalnego. Te cztery poziomy powinny być skoordynowane w kontekście finansowym, prawno-administracyjnym  i społecznym (…)

Efektywne wykorzystywanie środków z KPO powinno obejmować też modernizację sieci tak, aby usprawnić niewydolny dziś proces przyłączania kolejnych mocy OZE i rozbudować system tak potrzebnych magazynów energii. Należy też jak najszybciej włączyć samorządy do procesu obrotu emisjami. Profity za uniknięte emisje powinny pozostać na poziomie samorządowym. Wójt dysponując „unikniętymi emisjami” miałby argumenty ekonomiczne dla inwestorów, a zwłaszcza dla mieszkańców, w większym stopniu przekonując ich chociażby do tak trudnych dziś do społecznego zaakceptowania – inwestycji biogazowych. Byłby to mechanizm umożliwiający samorządom zarabianie na inwestycjach OZE, a szczególnie na biogazowniach będących de facto narzędziami GOZ – gospodarki o obiegu zamkniętym. Samorządy powinny mieć możliwość materializowania „unikniętych emisji”, np. poprzez opcję operowania nimi jako tzw. wkładem  własnym w kredytach bankowych na rozwój samorządowych instalacji OZE. (…)

Aby zrównoważony rozwój mógł być kontynuowany w swoich trzech zasadniczych komponentach – gospodarczym, społecznym i środowiskowym – społeczeństwo musi tego chcieć! Konieczna jest zatem edukacja ekologiczna i przekonywanie nieprzekonanych do atutów OZE i profitów płynących z transformacji energetycznej dla państwa i społeczności lokalnych, dla każdego z nas.

Wystąpił też z tematem: Uwarunkowania rozwoju inwestycji biogazowych i biometanowych w Polsce. Zachęcamy do odsłuchania nagrania: